242/365 Robert Zoellick

2013/2/6 Bipartisan Policy Center, DC

對於奧巴馬5日居然提出要國會把自動削赤”再延遲幾個月”的要求，才在Taxi上向攝影痛批奧巴馬逃避現實沒遠見沒領導能力，去兩黨政策中心聽債務上限研討會，就聽見前世界銀行行長佐立克(Robert Zoellick) 針對美國財赤問題大批奧巴馬，讓人感到痛快不已。

佐立克在演說時指出，全世界的已開發經濟體中，美國、歐洲和日本都面臨結構性赤字債務問題，同時也用大規模寬鬆貨幣政策刺激經濟，但是美國具備的創新能力和彈性，讓人期待其更有機會從債務危機中走出來。

他說目前美國的聯邦支出，有三分之二花在社會福利，健保也高達將近20%的國內生產總值，遠高於其他國家，儘管政府四成的花費都是從借貸而來，但是他在參與預算談判的過程中發現，奧巴馬不僅沒有領導能力，第二任期也不把解決赤字問題當做優先要務，甚至在不經談判就達成財政懸崖協議向富人增稅後，也沒有具體計畫未來將如何節約政府開支，是一個會走向絕路的嚴重錯誤。

那麼該如何解決美國債台高築危機? 他認為現在在討論的Sequester自動削赤機制就是最好時機。他贊同共和黨的作法，不拿會引發主權違約風險的債務上限當賭注，也認為可能會讓政府關門的動態預算決議，不該成為談判籌碼，因此現在就該專注在如何削減政府開支，來提高美國的財政效率。

佐立克對於美國的前景還是很樂觀，他認為美元仍是全球最主要的儲備貨幣，給了美國更多時間去解決債務問題，但若一直拖下去，將會步上歐盟國家的後塵，在債務困境中不斷掙扎。

佐立克講話邏輯清楚字字清晰，讓人很快就能捉到重點，當時看他的簡介，只覺得這個擔任過美國貿易代表、副國務卿和白宮副幕僚長，還是哈佛法學院JD及公共行政碩士畢業的前世行行長實在太Hardcore，相較起原先很期待的S&P和BOA資深經濟學家，只單純從數據和市場角度分析債務上限影響，就少了那麼點宏觀份量。

五個人Panelists坐在一起，有前世行行長、華爾街經濟學家、Hedge Fund老闆及Economist經濟編輯，評論深度和談話風格都有很大不同，不僅又讓我想到”Positioning”的問題。當一堆優秀的人排排坐，你是哪個點最突出、最讓人感到與眾不同? 佐立克多層次的經驗的確讓人感受到，經歷過不同角度，評論就會有不同高度。

說來慚愧，原先只覺得這位大叔很牛，但從他的英文名根本沒聯想到他是誰，結束後在樓下Starbucks買咖啡，攝影提起他的中文名，才恍然大悟原來這位牛B就是剛卸任的是世行行長”佐立克”。當下還慚愧自己真有眼不視泰山，走出Starbucks居然就看到佐立克和AP記者從眼前走過! 我愣住不敢上前打招呼，攝影還虧我，”妳很不擅長追星喔!” ，結果剛好看到他在等紅綠燈，就鼓起勇氣跑上前遞名片自我介紹。

他看到我們是香港的電視台，還親切的分享他之前在香港住過幾年，但大牛就是大牛，言談中感覺要約他專訪機會應該很低。綠燈很快亮了，匆匆告別，就看著他的背影從十字路口慢慢遠去。

在一個寒冬的午後，遇見佐立克。