2013/7/5 China Embassy, DC
美國July 4th獨立紀念日的長假期，中國駐美大使館臨時選在周五傍晚5點開記者會，已經先讓我開了眼界，後續發新聞的模式，還真讓我這個從新聞自由小島出身的記者，再次開了眼界!
首先崔天凱大使先站著念一段聲明，是駐美大使對S&ED的"官方發言"，內容不脫是中美領導層換屆以來關係一直很良好，然後習奧會已經為"新型大國關係"達成重要共識，因此這次的中美戰略與經濟對話，是雙方必須共同努力，將意志轉化為實際政策行動的時刻。官腔官調正覺得沒啥新意時，大家又開始轉移陣地，正納悶是要去哪裡，才知道原來是要到另外一個會議室，讓大家可以坐下來開始問問題。
崔天凱回答問題一直都是蠻爽快的，當大家聚焦在斯諾登事件和網絡安全時，他對美國政府試圖將"商業間諜"和"情報蒐集"分開來討論，反擊倒是蠻明確。他認為斯諾登事件不會也不應該成為中美關係間的阻礙，對於美國想用"分類"來卸責，他也回說，難道美國在對中國企業做情報蒐集時，就不涉及商業利益嗎?
在場的記者問完一輪，再你一言我一語的聊了一陣後，一個小時都已經過去，崔天凱還有些靦腆的說，"好啦! 那就不打擾大家吃晚飯啦!" 正開心著有Bite可以用，已經想好新聞架構準備離去時，在場最大的新聞官又要大家留下來，說是要解釋規則。
本以為是要給我們更多S&ED的細節，沒想到他居然說，這條新聞在7/8才能見報，但是希望大家"辛苦一點"，在今晚12點以前把稿寫完，先寄給他"審"! 我向來知道官方媒體要審稿，你說CCTV要照稿發就算了，但是連其他媒體都這樣"軟性"要求，還要你在新聞播出前兩天就得先審稿，真是第一次見到!
然後出了使館，我又跟長官溝通了半天，才知道原來還不是我想的，就把我要出的新聞寄給他審那麼簡單，是我們還得把大使站著和坐著的分開發，站著官方發言的那一段，必須完整發一條，這條才是要給使館審的，剩下坐著的我們則可以根據自由意志，我想發什麼就發什麼。
我還真的是活到現在，才知道原來中國大陸是這樣管媒體的。有人問說，那你就不遵守算了，有關係嗎? 我說當然有關係，如果你不照他要求的辦，以後大使館的活動就沒你鳳凰的份! 其實在幫統媒工作時，就知道有些官方規則必須遵守，只要不要我做假新聞或違反道德底線，其實大家互相互相就過去了。
只是今日讓我忍不住想到，以前在台灣聽完官方記者會得馬上回公司趕新聞的場景。官員講完了，你要批要鬥都是你家的事，官方對某些新聞恨得牙癢癢卻無可奈何，有些媒體也的確只批鬥卻失了原則和中立性，是台灣新聞惡性競爭和"過度自由"而產生的負面效應。
只能說，過與不及都不是件好事。真的是兩岸媒體兩樣情!
沒有留言:
張貼留言