406/365 Fair Justice

2013/7/20 United States District Court, DC

CNN先前不停直播齊默爾曼(George Zimmerman)槍殺死黑人少年馬丁(Trayvon Martin)的審判過程，隱約只知道是一個被簡化為白人殺死黑人的案子，(雖然齊默爾曼是拉丁混血)，後來上周他被判無罪，CNN不停獨家專訪陪審團、專訪馬丁女友、專訪馬丁全家的新聞，最後連總統奧巴馬都出面說，若他有兒子可能會像馬丁之後，這案子又在全美掀起滔天巨浪。

這個案子在去年就發生，但我認為這次是CNN大肆炒作，才讓它成為舉國矚目的案子。僅管相關證據都對齊默爾曼有利，但他是以自衛的方式，用槍殺死了一個黑人少年，觸碰到了"槍枝"和"種族"這兩個美國最敏感的議題，所以才被媒體和人權組織大肆炒作，甚至還爆發NBC做假新聞的醜聞。

美國深層的種族矛盾已經不是新聞，但據聞這次是白宮內部有意爭取黑人選票，而精心操作的一齣戲碼，奧巴馬認一次乾兒子還不夠，在周末的抗議前，還要再出來說，"馬丁可能就是35年前的我"，讓他養的小狗司法部長霍爾德怎麼能不自打嘴巴，在司法已經做出明確審判後，還要出面說要對齊默爾曼採取民權訴訟。

齊默爾曼被判無罪後，全美已經爆發一連串的抗議潮，周六這天加班，則是報導號稱"全美百大城市大串聯"的抗議活動，結果我看媒體最多只報了四個城市，其一是馬丁母親去的紐約，其二是馬丁父親去的邁阿密，其三就是我所在的華盛頓地方法院。

華盛頓現場人其實沒那麼多，氣氛也相對平和，除了人權組織要抗議司法不公，認為在司法之前，黑人仍然受到不平等待遇之外，現場民眾穿馬丁的T Shirts、高舉有馬丁頭像的看板和標語，其實更多的是柔性訴求，希望社會正視黑人始終被歧視的問題。

例如我們訪問到一個全身刺青、還把馬丁的臉刺在身上的黑人，他說這個案子對他衝擊甚大，是因為自己的兒子就跟馬丁一樣年紀，但是兒子在德州自己在華盛頓，讓他很擔心，若是相同的事發生在他兒子身上，他又怎麼能保護兒子。還有一個女黑人，她說黑人總會因為膚色，在路上被攻擊、在工作場合被歧視，讓她必須站出來說，她無法再接受被當作"Less than a human"一樣看待。

其實我可以了解，這個案子可能會如何引發黑人的切身之痛。但齊默爾曼只是個案，馬丁也不見得就是無辜，要把這種歷史罪過都讓齊默爾曼一人擔，未免也太殘酷。加上這世界也沒有真正的公平正義，就算法院判了，除了當事人，你都沒有辦法真正判斷是誰對誰錯，但所謂"法律之前，人人平等"，就是讓法律成為公平正義的最後一道防線，既然判了，大家都得服從判決，不要說居然還有總統在判決後，出來發表感性言論的這番荒謬。

這次的事件，突顯出美國的種族議題有多麼好被操弄。如果有一天黑人被白人殺，美國人都可以以平常心看待之後，我想黑人白人才是真正的平等。可惜這天可能永遠都不會到來。