2013/7/15 Carnegie Endowment for International Peace, DC
布雷納德(Lael Brainard)是美國財政部負責國際事務的副部長(Under Secretary of the Treasury),是美國高階官員中難得的金髮長腿美女,另一個著名身分,則是前亞太助理國務卿坎貝爾的老婆。他們兩人一外交一財經,可說是美國政界的完美夫妻檔,同事說這個搭配,讓人想起House of Cards的主角。
這天她在美國智庫談剛結束的中美戰略與經濟對話,和即將到來的G20財長會議。這是我第一次聽她說話,十足官員氣息,話說得很圓,用字遣詞都像是精美包裝過的,沒有稿但聽她講話就像是在念稿子的內容。
由於對話僅有的那一兩項實質成果已經說爛了,所以這次希望能從她口中,多了解一點中國政府的經濟改革思維。中國財政部長樓繼偉當時在記者會上一句,"今年中國的預期增長是7%",不知是說漏嘴還是一時口誤,引發國內喧然大波,認為中國政府是不是為了結構改革,已經繼續下調容忍底限,儘管官方新華社隨後更正為7.5%,但樓繼偉這番話仍然成了羅生門。
所以我問布雷納德,根據她跟中方互動後的理解,中國政府是否願意為了長期的結構改革,而犧牲短期的經濟增長? 結果布雷納德的回應,大概只有第一句有新意,就是"In our discussion, we didn't see a trade-off." 我的理解是,中方在與美方的溝通過程中,並沒有強調必須犧牲經濟增長的立場,(或是就算有,中方也沒讓美方知道)。
她說她所看到的是,中國為了提升生活水平和增長,就必須承擔這一系列相當具挑戰性的改革,並且進一步實施改革開放進程。她同時也認為,從中方願意啟動雙邊投資協定的實質性談判,和建立上海自由貿易試驗區,以至承諾進行的利率及匯率自由化進程,都能協助中國繼續朝平衡及可持續性轉型,並有助於中美甚至全球的經濟增長。
說到底她其實只說了一句新話,然後後面的就是把這次成果的內容再複頌一次,而且她回答時幾乎都不太看著你回答,感覺就像是不斷深思熟慮之後,說出一大段不會具有任何傷害力的制式答案。
結束時趕上前遞名片自我介紹,只有提到坎貝爾那段她終於展露了笑容,然後就叫我跟助理連絡專訪事宜。助理沒多久發email給我,說可以看看八月有沒有機會,讓我抱持著一絲絲開心的希望,不過以布雷納德的說話特色,我想如果有幸可以專訪到她,應該也會是一場中規中矩的對話了。
沒有留言:
張貼留言